Le Chartreuse: La Jungle (MAKING OFF)
Pour le dernier blog, je voulais rassembler toutes les caractéristiques et méthodologies que j'ai affinées dans les blogs précédents, afin qu'une évolution très notable puisse être observée entre cette entrée et la première. En prenant une bière, j'ai découvert que chatGPT expose de meilleurs exemples si vous lui demandez préalablement une introduction au sujet. Cette fois-ci, je me suis étendu un peu plus, j'ai eu une conversation en centrant progressivement le sujet, contrairement au changement soudain de sujet que nous avons mentionné en buvant un Calvados.
moi :
Parlons de l'immigration. Y a-t-il souvent beaucoup d'immigration vers les pays francophones ?
chat :
Oui, il est courant que les pays francophones reçoivent une quantité significative d'immigration.
moi :
Sont-ils généralement des immigrants illégaux ?
chat :
Pas nécessairement (...)
moi :
Parle-moi des immigrants illégaux, comment arrivent-ils ?
(...)
Environ cinq messages plus tard, nous sommes arrivés à "La Jungle".
"Le camp de migrants connu sous le nom de 'La Jungle' à Calais, en France, a été démantelé en octobre 2016. Pendant cette période, des opérations ont été menées pour évacuer et fermer le camp en raison des préoccupations concernant les conditions de vie précaires, le manque de sécurité et les problèmes humanitaires qui y ont surgi.
Et voilà le sujet de notre blog. Nous parlerons du démantèlement de 'La Jungle'.
Il y avait plusieurs articles, notamment récents, donc je suppose que c'était assez célèbre. J'ai choisi trois articles à présenter, l'un datant de 5 ans après le démantèlement, un autre d'un an après et le dernier de la même année."
J'ai presque eu une petite crise cardiaque lorsque CHATGPT n'a reconnu aucun des liens.
''Malheureusement, en tant que modèle de langage basé sur du texte, je n'ai pas accès direct aux liens externes ni la capacité de naviguer sur Internet. Par conséquent, je ne peux pas accéder ni résumer l'article spécifique que vous avez mentionné du Le Parisien. Cependant, je peux vous fournir des informations générales sur le sujet du démantèlement de la jungle de Calais et le pourcentage de migrants ayant obtenu l'asile.''
J'ai insisté. Je pensais que ce serait un article trop avancé temporellement, mais aucun des trois ne fonctionnait... Que se passait-il si je n'avais jamais pu lire aucun article ? Mais cela n'avait pas de sens... n'est-ce pas ? Eh bien, non. J'ai actualisé la page et j'ai pu les lire sans problème. CHATGPT peut parfois devenir dramatique.
"Nous allons rédiger un article d'opinion sur ce sujet. Concernant la jungle et l'immigration. Élaborez un plan comprenant plusieurs points sur ce sujet. Nous utiliserons les informations des articles suivants.(...)"
A. Présentation du sujet et de la Jungle de Calais
B. Contexte historique et événements clés liés à la Jungle de Calais
II. Les défis humanitaires et les conditions de vie précaires
A. Analyse des conditions de vie difficiles dans la Jungle de Calais
B. Conséquences sur la santé physique et mentale des migrants
III. Les enjeux politiques et les réponses gouvernementales
A. Les politiques migratoires et leur impact sur la Jungle de Calais
B. Détails sur l'opération de démantèlement du gouvernement français
IV. Les résultats et les conséquences du démantèlement
A. Les migrants ayant obtenu l'asile après le démantèlement
B. Les défis persistants et la complexité de la situation actuelle
V. Les perspectives et les débats entourant la Jungle de Calais
A. Les opinions divergentes sur la gestion de l'immigration
B. Les réflexions sur les mesures à prendre pour améliorer la situation
VI. Conclusion
A. Récapitulation des points clés
B. Appel à une approche équilibrée et humaine dans la gestion de l'immigration
Pourquoi j'aime autant vos schémas ? L'article est généralement différent, mais il est vraiment doué pour faire des schémas.
Eh bien, oui, l'article n'était pas si bon en réalité. Mais on s'améliore toujours ! Dans ce cas, l'article était trop hétérogène, plus qu'un article d'opinion, il ressemblait à un résumé de chaque article.
"L'article est trop hétérogène. Vous devez unir les articles, parler de leurs idées précises comme une seule. Écrivez l'article comme s'il s'agissait d'une opinion, pas d'une presse. Positionnez-vous en faveur des immigrés, développez le genre de conditions de vie qu'ils vivaient et comment la fermeture de La Jungle les a affectés. D'autres conseils plus spécifiques sont :
- Ne mentionnez pas les articles au milieu des phrases.
- Dans le deuxième paragraphe, développez beaucoup plus leurs conditions de vie, que vous soulignez comme étant difficiles.
- Dans le troisième paragraphe, mentionnez les réponses gouvernementales, très bien. Quelles sont ces réponses ? Citez-les, décrivez-les."
L'article s'est considérablement amélioré à première vue.
Je vais donner des exemples de deux extraits que l'IA a créés, le même paragraphe (le deuxième) avant et après :
1.
‘’La Jungle de Calais était connue pour ses conditions de vie extrêmement difficiles. Les migrants vivaient dans des abris de fortune, manquant d'accès à des installations sanitaires adéquates et confrontés à des risques pour leur santé physique et mentale. Selon l'article de Franceinfo, la situation reste complexe, même si elle ne s'est pas détériorée depuis le démantèlement du camp en 2016.’’
2..
‘’Les conditions de vie dans la Jungle de Calais étaient extrêmement précaires. Les migrants vivaient dans des abris de fortune, sans accès adéquat à l'eau potable, aux installations sanitaires et à l'électricité. La promiscuité et le manque d'hygiène ont entraîné des problèmes de santé graves, notamment des maladies infectieuses et des problèmes psychologiques. Il est impératif de reconnaître la détresse humaine dans laquelle ces personnes se trouvaient et de trouver des solutions durables.’’
Maintenant que nous avons une bonne base générale, nous nous spécialisons dans ce qui peut être amélioré dans chaque paragraphe :
‘’Tu as beaucoup progressé ! Mais il reste encore un peu à améliorer. Supprime les titres de chaque paragraphe. (Spoiler : Je les ai supprimés manuellement)
Dans le troisième paragraphe, développe et détaille davantage l'idée suivante : ''Cependant, il est important de souligner que ces mesures ont été critiquées pour leur manque de considération envers les droits et le bien-être des migrants''. Tu peux utiliser 50 mots supplémentaires pour explorer cette idée.
Le reste de l'article est très bon, ne supprime rien, mais tu peux ajouter des mots. L'article devrait faire environ 600 mots au total.’’
J'ai été surpris de voir à quel point il était facile de rédiger cet article. Il était très bon, à l'exception de l'introduction, que je demanderai ensuite à ChatGPT de reformuler, et d'un paragraphe que j'avais doublé, le contenu était pratiquement le même. Mais cela a été facile car j'ai pu pratiquer et parce que j'ai placé ChatGPT dans une position plus progressiste. Je ne sais pas pourquoi. En général, je force ChatGPT à adopter une position plus traditionnelle et conservatrice. De cette façon, il a souvent du mal à trouver des arguments et n'aime pas trop prendre position. Mais dès que je lui ai demandé de prendre parti en faveur des immigrants, il n'a pas hésité à souligner les situations les plus violentes et dangereuses. Peut-être que, avec un point de vue plus conservateur, ces aspects auraient été négligés. Mais pourquoi n'a-t-il montré aucune résistance ? Il s'est directement attaqué aux gouvernements et à leur violence déshumanisante. Se pourrait-il que ChatGPT ne soit pas aussi neutre que nous le pensons?
Eh bien, après avoir reformulé l'introduction, j'ai gentiment demandé à ChatGPT de réécrire les règles APA et quelques questions pour nos chers lecteurs (Salut Diego, tu ne t'attendais pas à apparaître ici, hein ? Ça vient de me venir).
J'espère que vous avez autant appris que moi, car aujourd'hui, le bar français ferme définitivement ses portes.
Commentaires
Enregistrer un commentaire