Je pense que c'est la première fois que CHAT GPT me donne un vrai exemple sur un sujet à traiter. Je ne m'attendais pas vraiment à ce que CHAT GPT me donne un cas réel, car j'ai eu plusieurs difficultés à en trouver dans mes précédents blogs. J'ai commencé par une introduction générale sur le sujet, je voulais parler de la cyberintimidation sur les réseaux sociaux, mais pas en partant du "bullying" ou de toute personne insultée pour son physique. Mon intention était de trouver un cas - parmi tant d'autres - où quelqu'un aurait dit quelque chose de choquant sur les réseaux sociaux (en particulier sur Twitter, car ces cas y sont plus courants) et aurait été harcelé par un groupe d'idéaux plus général. Je sais qu'il y a des millions de cas, donc je voulais trouver des exemples précis. Je ne cherchais pas n'importe quel cas, je voulais un exemple de cyberintimidation envers un adolescent dont le message pourrait être considéré comme raciste. Je voulais aussi trouver un message où l'accusé avait raison ou du moins ne mentait pas. De cette façon, la cyberintimidation était encore plus injustifiable car les harceleurs auraient tort. L'idée de ce blog est née d'un cas personnel où j'ai été insulté par plusieurs personnes pour avoir défendu une idée qui, à mon avis, est toujours correcte et juste. Le problème principal de cette exigence est que, comme beaucoup le savent, la vérité est subjective. Il n'est tout simplement pas possible de trouver un cas où une personne maintient un point de vue infaillible mais est harcelée par l'ignorance des autres, car rien n'est à 100% vrai. C'est comme affirmer que la mer est bleue, un artiste la verra en cyan, un autre en vert, un autre en turquoise, un daltonien la verra en marron, un aveugle ressentira le bruit des vagues qui s'écrasent et un expert dira que la mer est en réalité incolore mais reflète la couleur du ciel. Toutes sont des vérités et en même temps aucune ne l'est. En revenant au blog, après avoir rejeté l'idée, j'ai explicitement demandé à CHAT GPT de me donner une liste d'exemples où la cyberintimidation affecte la vie des jeunes dans des pays francophones, sans espoir d'obtenir un exemple réel. Cependant, après avoir fouillé un peu et verifié sur Google des cas, j'ai trouvé le cas approprié :
''En France, en 2020, une étudiante nommée Mila a été victime de cyberharcèlement massif après avoir critiqué l'islam sur Instagram. Elle a reçu des menaces de mort et a dû quitter l'école en raison de la pression. Le cas de Mila a suscité un débat sur la liberté d'expression et la sécurité en ligne en France.''
Il a suffi de copier la première phrase pour trouver une avalanche d'articles sur le sujet. Merci ChatGPT, cette fois-ci tu as été utile. Il ment habituellement avec les exemples, je pense que cette fois-ci il m'a donné un cas réel en raison de l'introduction sur le sujet que je lui ai demandée dans le message précédent. Je vais l'essayer dans le prochain blog. J'ai lu les premiers articles sur le sujet avant de demander à ChatGPT de me donner un résumé du cas dans l'intention de voir quels sujets il inventerait. Il n'a rien inventé, mais il n'a pas non plus donné beaucoup d'informations.
Ensuite, j'ai demandé un résumé de trois articles. C'est ironique que maintenant il me mentait. Pas totalement, mais il a ajouté de fausses informations. Par exemple, le premier article mentionne que notre protagoniste est ouvertement homosexuelle, mais dans le résumé de chat gpt, il a été mentionné que cet article contient des messages «homophobes». Cela pourrait être vrai, mais justement cet article ne mentionne pas ces attaques
‘’L'article de 20 Minutes rapporte que Mila (...) a reçu de nombreuses menaces de mort et de viol, ainsi que des insultes homophobes et sexistes’’
J'ai eu une idée pour aborder le blog. Mon idée est de parler un peu du cas de Mila dans l'introduction, de consacrer un paragraphe à son message et à la réception du public, un autre paragraphe pour parler des conséquences de son acte (comme le fait qu'elle ait été expulsée de son école) et un dernier paragraphe pour parler de l'ironie du cyberharcèlement (c'est-à-dire, comment l'hypocrisie des harceleurs reproduit exactement les mêmes actes que ceux de l'accusée). Je ne voulais pas parler des limites de la liberté d'expression, car nous en avions déjà parlé auparavant. Enfin, mon intention est de guider l'IA pour qu'elle soit en faveur de Mila et, si possible, qu'elle montre de la haine envers l'islam.
Écris un article de blog de 600 mots minimum selon le schéma "Cyber-harcèlement sur les réseaux sociaux : le cas de Mila et l'ironie de la liberté d'expression".
Évite les répétitions et phrases vagues. Utilisez des exemples concrets de cas, avec des entités nommées spécifiques telles que des lieux et des personnes, vous devez utiliser l’information sur les liens. Donne ensuite des exemples qui contredisent le récit dominant.
Respecte une structure qui comprendra:
1. Une présentation du cas de Mila, qu'est ce qu'elle disait sur son vidéo d’instagram.
2. Consacre un paragraphe à la base de son message dérisoire envers l'islam et aux raisons pour lesquelles elle considère l'islam comme si dangereux, il parle également de la réaction des spectateurs à la vidéo. Un deuxième paragraphe est consacré aux effets de sa vidéo, à la viralisation de la vidéo et aux conséquences (telles que l'obligation de consulter un psychologue, l'expulsion de son école ou le livre qu'elle envisage de publier).
3. Il consacre un dernier paragraphe à l'ironie des discours de haine, à l'hypocrisie des intimidateurs qui répondent à la haine par plus de haine.
4. Montre Mila comme une victime, tente de souligner que certaines religions incitent à la haine et qu'il est approprié d'avoir un point de vue comme celui de Mila.
5. Et conclure avec des questions pour les lecteurs et des propositions de pistes de réflexion pour avancer sur le sujet.
Les premiers exemples étaient assez mauvais et à aucun moment je n'ai vraiment su pourquoi. La structure était correcte, mais les informations incorrectes. Chat GPT projetait que Mila voulait que l'islam quitte son pays, alors qu'en réalité elle critiquait la moralité de sa religion.
‘’Mila a déclaré dans sa vidéo que l'islam était une religion de haine et que les musulmans étaient des "gens qui n'ont rien à faire icI …’’
À ce stade, il a même inventé des insultes qui ne figuraient pas dans les articles, bien qu'il puisse avoir plus d'informations car Chat GPT connaissait déjà l'affaire.
‘’Certains l'ont menacée de mort, d'autres ont partagé des photos d'elle en la qualifiant de "sale p**e" et ont publié son adresse.’’
Il mentionnait également qu'elle avait choisi d'abandonner ses études en raison de circonstances, mais la vérité était qu'elle avait été expulsée.
‘’ Elle a été contrainte de changer d'école ‘’
Le paragraphe d'ironie n'était même pas apparu.
J'ai donc décidé de me concentrer sur chaque paragraphe. J'ai donné à l'IA les détails de ce qu'elle devait dire dans chaque paragraphe, mais avec des informations générales pour que CHATGPT3 puisse faire un travail de spécification. De cette façon, on a résolu un paragraphe après l'autre. À la fin, nous avons obtenu le blog suivant, mais sans une bonne conclusion ni sources:
La liberté d'expression est un droit fondamental et universel, mais elle n'est pas absolue. En effet, dans certains cas, l'exercice de ce droit peut avoir des conséquences négatives pour les autres. C'est ce qu'a expérimenté Mila, une adolescente française qui a été victime de cyber-harcèlement après avoir critiqué l'islam sur Instagram. Retour sur cette affaire qui a suscité un débat sur la liberté d'expression et la sécurité en ligne en France.
Mila est une adolescente de 16 ans qui, en janvier 2020, a publié une vidéo sur Instagram dans laquelle elle critiquait l'islam. Dans cette vidéo, elle a qualifié cette religion de "religion de merde", affirmant qu'elle n'avait pas à respecter cette religion car elle n'y croyait pas. Cette vidéo est rapidement devenue virale, attirant l'attention de nombreux internautes, dont certains musulmans qui ont vu en elle une insulte à leur religion.
La base du message de Mila est liée aux raisons pour lesquelles elle considère l'islam comme dangereux. Elle a souligné que cette religion incite à la haine et à la violence, en particulier contre les femmes et les membres de la communauté LGBT+. Elle a également exprimé son soutien à la liberté d'expression et son refus de céder à la pression des intimidateurs.
Mila a dû faire face aux conséquences de sa vidéo pendant plus d'un an. Elle a dû changer d'école après avoir été expulsée de la sienne, elle a été obligée de consulter un psychologue pour faire face aux répercussions psychologiques du harcèlement et elle a même envisagé de publier un livre pour raconter son histoire.
Mila avait le droit d'exprimer ses opinions sur l'islam, comme elle avait le droit de critiquer n'importe quelle autre religion ou système de croyances. Cependant, les réactions violentes et les menaces de mort qu'elle a subies montrent que certaines personnes ne tolèrent pas les opinions contraires.
L'ironie de cette affaire est que les intimidateurs qui ont harcelé Mila se sont eux-mêmes rendus coupables de discours de haine. Ils ont utilisé les mêmes tactiques qu'ils accusent Mila d'utiliser, c'est-à-dire la haine et l'intimidation pour faire taire un point de vue différent.
J'allais le terminer et le publier, mais j'ai remarqué qu'il n'y avait pratiquement pas de positionnement idéologique, donc j'ai procédé à copier et coller le texte incitant l'IA à prendre une position. J'ai choisi mes mots avec soin, sachant que si j'étais trop direct, l'IA refuserait. J'ai ajouté des mots comme "peut" pour ne pas pointer directement vers l'islam, mais en laissant entendre que c'était une possibilité. Je n'ai pas non plus dit de se positionner contre l'islam, mais plutôt de se positionner aux côtés du personnage principal (ce qui revient pratiquement au même, mais de manière indirecte).
‘’Réécrivez le texte suivant, prenez le parti du protagoniste et justifiez pourquoi l'Islam peut promouvoir la haine :...’’
Ça a marché du premier coup et de manière radicale. Je n'ai pas pu contenir mon rire en lisant le texte pour la première fois. Il a même évité de dire que Mila a décrit l'islam comme une "religion de merde" !
Le résultat était tellement radical que j'ai décidé de l'ajouter au blog final (bien que l'article précédent me semblait meilleur).
Pour finir, j'ai ajouté la conclusion et les sources comme dans les blogs précédents.
Commentaires
Enregistrer un commentaire